Es un error pensar que el hecho de dejar los residuos en el contenedor correspondiente de reciclaje ya soluciona todos los problemas ecológicos habidos y por haber.

RECICLAR no es suficiente. Evidentemente está muy bien, pero nos estamos olvidando de dos de las tres "R": REDUCIR y REUTILIZAR.

Es necesario reducir en origen la producción del residuo. La Agencia Catalana de Residuos ha empezado una campaña titulada "Aquí Reduïm" ("Aquí Reducimos") para sensibilizar a la población respecto a esta necesidad. En alguna ocasión ya hemos hablado de algún ejemplo relacionado, como el de las bolsas de plástico, un ejemplo clarísimo donde tanto reducir como reutilizar es posible, antes de su reciclado.

Respecto a la reutilización, estamos demasiado acostumbrados a la cultura del "usar y tirar", y es por ello que debe fomentarse la potenciación del ecodiseño, de la durabilidad de los productos, o de plataformas de intercambio (lugares donde ofrecer algo que para mi puede ser un residuo, pero que para tí puede serte útil).

¿Qué experiencias tenéis vosotros al respecto? ¿Respetas las tres "R"? Esperamos vuestros comentarios.

Hace ya más de una semana (incluso más de dos) que se han encendido las luces de Navidad en todos los pueblos y ciudades del mundo. Bueno, en todas excepto en una (almenos que yo sepa): en Terrassa este año no hay luces de Navidad: se han sustituído por unas estrellas tridimensionales hechas con material reflectante.

La verdad es que la decisión ha generado polémica en la ciudad. Hay opiniones para todos los gustos. Esta tarde, en una administración de lotería de la Rambla d'Egara he escuchado una animada conversación al respecto. Había unas personas que estaban muy indignadas con la decisión, y decían que mucha gente no haría sus compras navideñas en la ciudad y que se irían a Sabadell o a Barcelona. Yo no creo que se llegue a esos extremos, pero sí que diré que después de pasearme por el centro de Terrassa esta tarde, el ambiente sin luces no es para nada navideño...Yo creo en la sostenibilidad, incluso en el decrecimiento, pero también creo que no hace falta que volvamos a la Edad de Piedra. Eso sí, no voy a negar que no encendiendo las luces se ahorre energía...pero yo creo que existen formas de ahorro que permitan pasar unas fiestas de Navidad iluminadas e igualmente sostenibles energéticamente, básicamente tres:

- Encender las luces MUCHO MÁS TARDE (yo creo que lo ideal sería a partir del 10 de diciembre). En algunos sitios llevan encendidas desde el 20 de noviembre....por favor...¿estamos locos o qué?

- Limitar los horarios de encendido (por ejemplo, de las 18 a las 22 h).

- Usar luces de bajo consumo, o bien LEDs.

Y si combinamos esto con evitar derroches innecesarios mucho mayores que encender unas luces de Navidad, y con un mayor fomento de las energías renovables por parte de la administración, aún sería más sostenible todo.

Dicho esto, también considero que la decisión de no poner luces de Navidad en Terrassa ha sido una decisión valiente y rompedora, y que como factor de sensibilización de la población respecto a estos temas puede ser eficaz. Pero qué queréis que os diga...una Navidad sin luces...Podrían haber hecho algo como los "abetos sostenibles" de Barcelona, aunque estos han sido criticados por otras cuestiones.

¿Qué opináis vosotros? ¿Luces sí, luces no? Quiero polémica ;)

¡Felices y sostenibles fiestas!

Más info (en catalán, puedes traducirlo fácilmente con Google Translate):

Llums de Nadal en temps de crisi (Vilaweb.cat)

El Nadal ja ha arribat a Terrassa (ATerrassa.cat)

Els comerços del nucli històric eliminen els llums de Nadal (ATerrassa.cat)

Hace un rato, venía en coche (*) escuchando la radio y hablaban de la crisis (cómo no), y han citado el famoso Barómetro del CIS, que refleja las principales preocupaciones de los españoles. Evidentemente, en el barómetro del mes pasado, los líderes absolutos son el paro (lo citan un 64,7 % de los encuestados) y los problemas económicos (lo citan un 54,7% de los encuestados).

Al llegar a casa, he ido a la web del CIS a buscar los datos, y la verdad es que estoy bastante decepcionado. Después de los que os he comentado, aparecen citados por alrededor del 20% de los encuestados la inmigración, el terrorismo y la vivienda.

¿Dónde quedan los problemas medioambientales? Pues muy abajo en la tabla...de hecho sólo el 1,2% de los encuestados los han citado, un porcentaje irrisorio...La muestra era de casi 2500 personas...

Si tienes 3 minutos, relájate, pon los altavoces y disfruta de este vídeo.

Todo esto es una pequeñísima muestra de lo que debemos cuidar entre todos. Tenemos mucho trabajo.

Ayer acabé de leer el libro "El espejismo nuclear" de Marcel Coderch y Núria Almiron, del que os hablé el mes pasado. Ya en su presentación me pareció muy interesante, y una vez leído, os lo confirmo. 

Realmente los argumentos que utiliza contra el resurgimiento nuclear que algunos proponen son incontestables y demuestran su inviabilidad en todos los ámbitos, desde el económico hasta el de la disponibilidad real de recursos. Queda claro que debemos apostar por las energías renovables de una forma decidida, es la única forma real de reducir las emisiones de dióxido de carbono a la atmosfera. Los que dicen que la energía nuclear es una energía libre de emisiones mienten, porque no están considerando todo el ciclo de su obtención, desde las minas de uranio. Quienes dicen que la energía nuclear es una energía limpia, mienten. Ignoran el problema gravísimo de los residuos radiactivos.

Con lecturas como ésta, cada vez estoy más convencido de que los humanos, en las condiciones actuales,  somos una plaga para el planeta y que tenemos que echar el freno ya. O vamos hacia el decrecimiento o nos ponemos en peligro de extinción. Esa es la cuestión real a la que nos enfrentamos.

Hoy un poco de humor "verde" para empezar la semana con unas risas. Ahí van unos cuantos vídeos:

Desde aquí quiero agradeceros a todos los que habéis votado hasta ahora por Órbita Verde en la categoría de mejor blog medioambiental de los Premios Bitácoras.

El próximo viernes finaliza el plazo de votación y por el momento seguimos en tercera posición, cosa que nos daría acceso a la final, así que todavía hay tiempo para dar un último impulso al blog en las votaciones y asegurar esa posición!!! Os animo a votar, y os agradezco el esfuerzo a todos! ;)

Por cierto, también podéis votar a la vez a otros blogs de nuestra red (Nexoblogs), como Econosfera (mejor blog de negocios), Miss Viajes (mejor blog de viajes) o Chica Geek (mejor blog tecnológico)!

ACTUALIZACIÓN 11/nov: Finalmente hemos quedado en quinta posición, nos hemos quedado a las puertas de la final en el último momento, pese a haber estado entre los tres primeros durante cuatro semanas. Muchísimas gracias a todos los que nos habéis votado, la verdad es que no esperábamos un resultado tan bueno en nuestra primera participación! A ver si el próximo año tenemos más suerte!

Las palabras de Aznar de ayer son un extremo anti-científico, pero lo cierto es que últimamente se oyen muchas voces que, con la excusa de la crisis, defienden una relajación de las medidas contra el cambio climático, una flexibilización de las reglas de juego...Esto es lo que se escuchó en el Consejo de Medio Ambiente de la UE el miércoles.