AENOR acaba de publicar la norma UNE 216501:2009 "Auditorías energéticas. Requisitos", en la que se establecen los requisitos que debe tener una auditoría energética para que, realizada en distintos tipos de organización, pueda ser comparable y describa los puntos clave donde se puede influir para la mejora de la eficiencia energética, la promoción del ahorro energético y evitar emisiones de gases de efecto invernadero.
Una herramienta más para que las organizaciones puedan determinar cuál es su estado respecto al uso de la energía, y puedan determinar acciones encaminadas a optimizar la eficiencia y el ahorro.
Como véis, últimamente estamos hablando mucho de la energía en el blog. Creo que este va a ser un tema clave en los próximos años. ¿Tú qué opinas? Esperamos tus comentarios.
Avui sentia per la ràdio una cançó que ja té uns anyets...i m'ha vingut de gust compartir-la amb vosaltres..."Això es pot salvar" de Sau. Una cançó més amb missatge ecologista. Si en coneixes d'altres, deixa'ns un comentari!
Traducción:
Hoy escuchaba por la radio una canción que ya tiene unos añitos y me ha apetecido compartirla con vosotros..."Això es pot salvar" ("Esto se puede salvar") de Sau. Una canción más con mensaje ecologista. Si conoces otras, ¡déjanos un comentario!
Aquí teniu la lletra / Aquí tenéis la letra:
Poder viure a prop d´aquest camí poder beure l´aigua d´aquest riu sentir la pluja com cau i ens mulla i tenir-te al meu costat agafant-te de la mà per si no ho podem fer demà. Veure els arbres créixer cap el cel i saber que res no els pararà. Voldria escriure que això canvia i aquest món es pot salvar però em temo que tot això se´n va. Obro els ulls, miro al meu voltant i veig com tot això s´acaba. Si algú em volgués explicar per què ningú no ho vol intentar. Però això es pot salvar. Si algú em pogués explicar per què els rius estan contaminats per què la mar és un abocador quantes espècies ja s´han carregat i el fill de puta que cremi aquests boscos que li tallin les mans potser així no els cremaran. Obro els ulls, miro al meu voltant i veig com tot això s´acaba. Si algú em volgués explicar per què ningú no ho vol intentar. Però això es pot salvar.
A veces se da la paradoja de que las energías renovables pueden tener un elevado impacto ambiental. Es el caso de la energía hidroeléctrica, en función de dónde se construyen las presas y cómo se transporta luego la energía hasta el lugar de consumo. Y...de cómo esté elaborado su estudio de impacto ambiental...
Hace unos días, hablábamos de las "autopistas eléctricas". Pues bien, una de éstas sería necesaria para transportar la energía del proyecto HidroAysén hasta el centro de Chile. Nada más y nada menos que unos 1500 km de tendido eléctrico atravesando la Patagonia chilena.
Cito a VeoVerde.com: "HydroAysén es un mega proyecto hidroeléctrico, compuesto por 5 represas sobre los ríos Baker y Pascua, las cuales serían construidas entre el 2015 y el 2022. Se estima que cuando esté finalizado, tendría una potencia instalada de 2,75 GW"
Respecto al tema del estudio de impacto ambiental, que citaba antes, en el caso de este proyecto, por ejemplo, según informa "Patagonia sin Represas", en un informe que elaboraron 17 estudiantes y 2 profesores del Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental del Instituto Graham de la Universidad de Michigan, se califica a algunas partes de el estudio como "arbitrario e incompleto"...Y yo me pregunto...¿por qué estos estudios están tan mal hechos?...¿tan malos son los técnicos de medio ambiente que los han realizado?...
Si eres aficionad@ a la fotografía, tienes la posibilidad de presentarte a un concurso que organiza Tetra Pak, titulado "Recicla tu mirada".
El objetivo de este concurso es fomentar la creatividad plástica relacionada con la protección y conservación de la naturaleza en todos sus aspectos. El concurso estará abierto a todos los aficionados a la fotografía, que podrán enviar hasta 3 imágenes relacionadas el medioambiente y la naturaleza, en un sentido amplio. El plazo de presentación de fotografías acaba el día 16 de noviembre a las 12 horas. A partir de esta fecha, se seleccionarán 20 finalistas y un jurado cualificado proclamará un ganador.
Nuevamente encontramos a España en la cola de una estadística, esta vez en la de la aplicación de las 25 medidas de ahorro energético propuestas por la Agencia Internacional de la Energía (IEA) para el período 2006-2008.
Concretamente ocupa un lamentable penúltimo puesto de esta clasificación. Según la IEA, España y Polonia son los únicos 2 países que han aplicado menos de un 10% de las medidas propuestas. MENOS DE UN 10%...en fin...Y, ojo al dato...por sectores, atención, no se aplicó NINGUNA de las medidas propuestas en el sector transporte y en el sector energía. NINGUNA. 0%. Leeros la noticia aquí. Me quedo sin calificativos.
En cabeza, Japón, con un 57% (aprobado alto), seguido de Reino Unido, Canadá y Estados Unidos, que aprueban justito con cumplimientos superiores al 50%. Allí han empezado a entender que la eficiencia energética va a ser esencial en el futuro. Aquí todavía no.
Una lástima, ya que si todos los países aplicasen todas las medidas propuestas, se evitarían más de 8 gigatoneladas de emisiones de CO2 hasta el año 2030.
Órbita Verde se suma a esta iniciativa, que este año gira en torno al cambio climático. No voy a escribir un post específico sobre el tema, ya que en nuestro blog precisamente hablamos mucho de ello. Pero sí que puedes echar un vistazo a todos nuestros posts relacionados con el cambio climático haciendo click aquí.
Este lunes, durante una excursión por el Pallars Jussà, descubrí la existencia de la Plataforma contra la Autopista Eléctrica Monzón-Isona. Sinceramente, por los medios de comunicación no me había enterado. Esta plataforma informa y protesta sobre la construcción, prevista por Red Eléctrica de España, de una línea eléctrica de muy alta tensión entre ls poblaciones de Monzón (comarca del Cinca Medio, en Aragón) e Isona (comarca del Pallars Jussà, en Catalunya).
La zona cuenta con un amplio patrimonio natural y paisajístico, que se puede ver gravemente afectado por la construcción de esta línea eléctrica.
Las 5 razones que la Plataforma expone contra este proyecto, las cuales encontré escritas tras la participación de Lotería de Navidad que les compré, son las siguientes:
- Se burla de la ley porque ignora las sentencias del Tribunal Supremo, que anuló los proyectos anteriores (Aragón-Cazaril y Graus-Sallente).
- Es innecesaria. Las razones que expone Red Eléctrica sólo sirven a los intereses de quien especula con la venta de los excedentes de energía eléctrica.
- Se basa en un modelo de gestión de la energía poco eficiente, antieconómico e insolidario.
- Atenta gravemente contra el paisaje y el medio natural. Supone una destrucción del patrimonio y de los recursos económicos de la Ribagorza y del Pallars Jussà, y hace más difícil el futuro de nuestros pueblos en una zona expoliada y deprimida.
- Pone en peligro la salud y la vida de las personas.
No les falta razón. Y lo peor es que no es la única "autopista eléctrica" que se pretende construír en España: están también los casos de la M.A.T. en Girona, o el de Sama-Velilla, en León. Sobre este último, parece que hay un acuerdo político en contra, firmado por todos los políticos leoneses, pero el peligro aún no ha pasado. Aquí tenéis un vídeo sobre el caso de la línea Sama-Velilla:
Y pronto os hablaré de otros casos de "autopistas eléctricas" y otras aberraciones que están proyectadas en otras partes del mundo, concretamente en la Patagonia.
Desde Órbita Verde, expresamos todo nuestro apoyo a estas plataformas. ¿Cómo podemos frenar estos proyectos salvajes? ¿Por qué sus estudios de impacto ambiental no reflejan todos estos impactos negativos, o los dan por "asumibles"? ¿Qué opinas del tema? Esperamos tus comentarios.
Anónimo
por Xavi
con la misma (o más) ilusión que en la edición anterior.
